BFW-Dokumentation 17/2014
F. Reimoser, H. Schodterer, S. Reimoser: Erfassung und Beurteilung des Schalenwildeinflusses auf die Waldverjüngung – Vergleich verschiedener Methoden des Wildeinfluss‐ Monitorings („WEM‐Methodenvergleich”) = Assessment of impacts from wild ungulates on forest regeneration – comparison of different wildlife‐impact monitoring methods (“WEM method comparison”). 2014. 159 S.
Kurzfassung
Sieben in Österreich angewandte Monitoring‐Methoden zur Erfassung des Schalenwildeinflusses auf die Waldverjüngung wurden anhand mehrerer Kriterien verglichen und einer Stärken‐Schwächen‐Analyse unterzogen. Für drei dieser Methoden erfolgte ein Vergleichstest in zwei Untersuchungsgebieten. Die Erkenntnisse können für die zweckmäßige Anwendung der Methoden, die korrekte Interpretation der Ergebnisse sowie für die Verbesserung der Verfahren genutzt werden.